论文详情
法学-家庭暴力中正当防卫认定问题研究——以邱冬梅故意伤害案为视角
家庭暴力中正当防卫认定问题研究
——以邱冬梅故意伤害案为视角
摘 要
本文旨在探讨家庭暴力背景下正当防卫认定的法律问题，以邱冬梅故意伤害案为具体案例进行深入分析。文章首先概述了家庭暴力的现状及其对社会个体造成的危害，随后详细分析了邱冬梅案件的过程及争议焦点，即正当防卫的界定及其在家庭暴力情境下的特殊考量。
文章指出，在家庭暴力中，正当防卫的认定往往面临复杂性和敏感性。传统法律对于正当防卫的界定在家庭暴力背景下显得捉襟见肘，难以适应受害者在实际遭遇暴力时的紧急自卫需求。因此，本文提出，在涉及家庭暴力的案件中，正当防卫的认定应更加注重受害者的实际处境和防卫行为的合理性，而非仅仅局限于法律条文的字面解释。
通过对邱冬梅案的深入剖析，本文认为，在面临持续、紧迫的家庭暴力威胁时，受害者的防卫行为应当被赋予更大的法律空间。法院在判定正当防卫时，应充分考虑受害者所处环境的特殊性和紧急性，以及防卫行为的必要性和比例性。同时，本文也呼吁完善相关法律制度，明确家庭暴力中正当防卫的认定标准，为受害者提供更加明确的法律保障。
最后，本文总结了家庭暴力中正当防卫认定问题的研究意义和实践价值，旨在为司法实践提供理论支持和实践指导，推动家庭暴力防治工作的深入发展。
关键词：家庭暴力 正当防卫 司法认定
Abstract
This paper aims to discuss the legal issues of the identification of justifiable defense under the background of domestic violence, taking Qiu Dongmei's intentional injury case as a specific case for in-depth analysis. The article first summarizes the current situation of domestic violence and the harm it causes to social individuals, and then analyzes the process of Qiu Dongmei's case and the focus of controversy in detail, that is, the definition of justifiable defense and its special consideration in the context of domestic violence.
The article points out that in domestic violence, the identification of justifiable defense often faces complexity and sensitivity. Under the background of domestic violence, the traditional legal definition of justifiable defense seems to be inadequate, and it is difficult to adapt to the urgent self-defense needs of victims when they actually encounter violence. Therefore, this paper proposes that in cases involving domestic violence, the identification of justifiable defense should pay more attention to the actual situation of the victim and the rationality of the defensive behavior, rather than just limited to the literal interpretation of legal provisions.
Through the in-depth analysis of Qiu Dongmei's case, this paper believes that when facing the continuous and urgent threat of domestic violence, the victim's defensive behavior should be given more legal space. When determining justifiable defense, the court should fully consider the particularity and urgency of the victim's environment, as well as the necessity and proportionality of the act of defense. At the same time, this paper also calls for improving the relevant legal system, clarifying the identification standards of justifiable defense in domestic violence, and providing more explicit legal protection for victims.
Finally, this paper summarizes the research significance and practical value of the identification of justifiable defense in domestic violence, aiming to provide theoretical support and practical guidance for judicial practice and promote the in-depth development of domestic violence prevention and treatment.
Key words:domestic violence; legitimate defencejudicature; recognized
一、绪论
（一）研究背景
近年来，全球范围内逐渐凸显的家庭暴力问题已演变成为一个备受瞩目的全球性议题，引起了世界各地的广泛关注。家暴问题不仅是一个突出的社会问题，更对受害者的身心健康造成了深重的伤害。在家庭暴力的背景下，受害者为了自我保护，有时会采取自卫行动，以防范进一步受到侵害。然而，在实际的司法操作中，对于正当防卫行为的认定往往伴随着诸多争议，需要我们进行深入探讨和审慎处理。
邱冬梅故意伤害案是一个典型的案例，它引发了对于家庭暴力中正当防卫认定问题的深入思考。在这个案件中，邱冬梅在遭受家庭暴力时拿起水果刀自卫，结果导致施暴者张某1受到重伤。这个案件引发了公众对于正当防卫与故意伤害罪之间的界限的讨论，如何平衡受害者的反抗行为和施暴者的生命安全，如何认定受害者的反抗行为是否超出了必要的限度，以及对于如何在家庭暴力事件中保护受害者权益这些都是需要深入研究的问题。
传统的正当防卫制度通常基于两个理性人之间的争斗，并以秩序和正义的价值为基础导向。然而，在家庭暴力中，这种传统的正当防卫制度显得不合理。因为家庭暴力中的受害者和施暴者之间在身体和心理上往往存在巨大的力量悬殊，且暴力行为往往是持续、反复发生的。因此，如何在这种特殊情境下认定正当防卫，成为了司法实践中的一个难题。
因此，研究家庭暴力中正当防卫认定问题，不仅有助于保护受害者的权益，也有助于维护社会的公平和正义。同时，这也是对于传统正当防卫制度的一种挑战和创新，有助于推动法律制度的进步和完善。
（二）研究目的和意义
1.研究目的
（1）明确法律界限：家庭暴力往往涉及复杂的情感和法律关系，对于受害者而言，他们可能在自卫时面临法律上的困惑。因此，通过此研究，我们希望明确在何种情况下，受害者可以进行正当防卫，而不会被视为故意伤害。
（2）保护受害者权益：许多家庭暴力的受害者由于法律知识的缺乏，可能不敢或不知道如何保护自己。通过对此问题的研究，我们希望能够为受害者提供更多的法律支持，鼓励他们在遭受暴力时勇敢地进行正当防卫。
（3）完善法律制度：针对家庭暴力中正当防卫的认定问题，现行的法律制度可能还存在一些不足和模糊之处。通过对此问题的深入研究，我们可以为法律制度的完善提供建议，使其更加符合实际情况，更好地保护受害者的权益。
（4）提高公众认知：家庭暴力是一个社会问题，需要得到全社会的关注和重视。通过对此问题的研究，我们可以提高公众对家庭暴力中正当防卫问题的认知，增强公众的法律意识，从而推动社会对家庭暴力的正确认识和处理。
（5）为司法实践提供参考：对于邱冬梅这样的案件，如何公正、公平地进行审判，是司法实践中的一个重要问题。通过对此问题的研究，我们可以为司法实践提供有益的参考，帮助法官更加准确地判断案件的性质和处理方式。
2.研究意义
（1）保护妇女权益：家庭暴力中的受害者多为女性，她们在家庭暴力中常常处于弱势地位。研究正当防卫的认定问题，可以为受害者提供更多的法律支持，鼓励她们在遭受暴力时勇敢地进行正当防卫，从而保护她们的合法权益。
（2）完善法律体系：当前，对于家庭暴力中正当防卫的认定，法律体系中可能还存在一些模糊和不足之处。通过对此问题的深入研究，可以推动法律体系的完善，使其更加符合实际情况，为受害者提供更加明确和有效的法律保护。
（3）指导司法实践：对于邱冬梅这样的案件，如何准确认定正当防卫与故意伤害，是司法实践中的一个重要问题。通过对此问题的研究，可以为司法实践提供有益的指导，帮助法官更加准确地判断案件的性质和处理方式，确保司法公正和公平。
（4）提高社会认知：家庭暴力是一个社会问题，需要得到全社会的关注和重视。通过对此问题的研究，可以提高公众对家庭暴力中正当防卫问题的认知，增强公众的法律意识，推动社会对家庭暴力的正确认识和处理，形成对施暴者的有力震慑，从而有效减少家庭暴力的发生。
（5）促进社会和谐：促进社会的和谐稳定离不开家庭和谐的构建。深入探讨家庭暴力事件中的正当防卫认定问题，不仅有助于我们减少家庭暴力现象的发生，更能有效地维护家庭内部的和谐与安宁，从而为整个社会的和谐稳定奠定坚实基础。通过这一研究，我们期望能为构建和谐家庭、进而推动整个社会的和谐进步提供有益的思考与启示。
（三）研究方法
1.文献研究法
（1）法律文献：收集和阅读相关的法律条文、法律解释、司法案例等，了解当前关于家庭暴力中正当防卫的法律规定和司法实践。
（2）学术文献：查阅国内外关于家庭暴力、正当防卫、性别研究等领域的学术论文、专著和报告，了解相关理论和研究成果。
2.案例分析法
（1）邱冬梅案详细分析：深入研究邱冬梅故意伤害案的案情、法律争议点、判决结果等，分析该案中正当防卫的认定过程和存在的问题。
（2）类似案例比较：搜集和比较其他类似家庭暴力中正当防卫的司法案例，分析不同案例中正当防卫认定的异同和影响因素。
3.法律解释学方法
（1）法律条文解读：对涉及家庭暴力和正当防卫的法律条文进行解读，分析其在实践中的应用和解释。
（2）法律逻辑推理：运用法律逻辑推理的方法，分析邱冬梅案中正当防卫的认定是否符合法律逻辑和司法原则。
4.社会性别分析方法
（1）性别视角分析：从性别视角出发，分析家庭暴力中女性受害者面临的特殊困境和挑战，以及正当防卫认定对女性权益的影响。
（2）性别平等原则：探讨如何在正当防卫的认定中贯彻性别平等原则，确保受害者在法律上得到平等对待。
5.跨学科研究方法
（1）心理学视角：引入心理学理论和方法，分析家庭暴力受害者的心理反应和行为模式，为正当防卫的认定提供心理学依据。
（2）社会学视角：运用社会学理论和方法，分析家庭暴力的社会根源和影响因素，以及正当防卫认定对社会的影响。
（四）国内外研究综述
1.国外研究综述
在多数国家的法律体系中，正当防卫是指个体在面对非法侵害时，采取的必要且合理的自卫行为。然而，对于“必要”和“合理”的界定，各国法律和文化背景有所不同。一些国家强调防卫行为的必要性，即只有当生命、健康或重大财产面临直接威胁时，防卫行为才被视为正当。而另一些国家则可能更加注重防卫行为的合理性，即防卫行为是否与侵害行为的严重程度相称。
在家庭暴力背景下，正当防卫的认定更加复杂。一方面，家庭暴力往往具有隐蔽性、频繁性和恶性循环等特点，这使得受害者在面临暴力时难以判断何时采取防卫行为是合适的。另一方面，由于家庭关系的特殊性，防卫行为可能被视为对家庭成员的过度反应或虐待行为，从而导致司法实践中对正当防卫的认定存在困难。
在国外研究中，对于家庭暴力中正当防卫的认定问题存在不同的观点。一些研究强调受害者在面对家庭暴力时应采取非暴力手段来保护自己，如寻求法律援助、心理咨询等。这些研究认为，防卫行为可能导致暴力升级和恶性循环，不利于受害者的长期安全。然而，另一些研究则支持受害者在必要时采取防卫行为来保护自己的生命安全。这些研究认为，法律应当赋予受害者更多的自卫权利，以应对家庭暴力的特殊性和紧急性。
2.国内研究综述
国内学者普遍认为，正当防卫的认定应当结合具体案件情况，综合考虑防卫行为的必要性、合理性以及是否符合社会公德等因素。在家庭暴力的特殊背景下，正当防卫的认定标准应当更加宽松，以充分保障受害者的合法权益。一些学者建议，在立法上应明确家庭暴力中正当防卫的认定标准，避免司法实践中的模糊与歧义。
针对邱冬梅故意伤害案，国内学者从法律角度进行了深入分析。多数学者认为，邱冬梅在面对持续的家庭暴力时，采取的防卫行为符合正当防卫的认定标准。她是在生命安全受到严重威胁的情况下，采取的必要且合理的自卫行为。因此，从法律上讲，邱冬梅的行为应当被认定为正当防卫。
除了法律角度的分析外，国内学者还从社会心理学角度对家庭暴力中正当防卫问题进行了探讨。他们认为，家庭暴力受害者往往长期处于心理压抑和恐惧状态，这种状态下采取的防卫行为往往带有一定的冲动性和非理性。因此，在判断家庭暴力中的正当防卫行为时，应当充分考虑受害者的心理状态和情绪因素。
二、邱冬梅故意伤害案案例分析
（一）基本案情
邱某某（女）和张某（男）甲案发时系夫妻关系，因感情不和、长期遭受家庭暴力而处于分居状态。二人之子张某乙9岁，右耳先天畸形伴听力损害，经三次手术治疗，取自体肋软骨重建右耳廓，于2019年6月5日出院。同年7月2日晚，邱某某与张某甲多次为离婚问题发生争执纠缠。次日凌晨1时许，张某甲到邱某某和张某乙的住所再次进行滋扰，并对邱某某进行辱骂、殴打，后又将张某乙按在床上，跪压其双腿，用拳击打张某乙的臀部，致其哭喊挣扎。邱某某为防止张某乙术耳受损，徒手制止无果后，情急中拿起床头的水果刀向张某甲背部连刺三刀致其受伤。邱某某遂立即骑电动车将张某甲送医救治。经鉴定，张某甲损伤程度为重伤二级。检察机关以邱某某犯故意伤害罪提起公诉。